诺贝尔奖，是以瑞典著名的化学家、硝化甘油炸药的发明人阿尔弗雷德贝恩哈德诺贝尔的部分遗产（3100万瑞典克朗）作为基金创立的。诺贝尔奖分设物理、化学、生理或医学、文学、和平五个奖项，以基金每年的利息或投资收益授予前一年世界上在这些领域对人类作出重大贡献的人，1901年首次颁发。诺贝尔奖包括金质奖章、证书和奖金。1968年，瑞典国家银行在成立300周年之际，捐出大额资金给诺贝尔基金，增设瑞典国家银行纪念诺贝尔经济科学奖，1969年首次颁发，人们习惯上称这个额外的奖项为诺贝尔经济学奖。

诺贝尔奖奖金是多少？

诺贝尔奖的奖金总是以瑞典的货币瑞典克朗颁发，每年的奖金金额视诺贝尔基金的投资收益而定，1901年第一次颁奖的时候，每单项的奖金为15万瑞典克朗，当时相当于瑞典一个教授工作20年的薪金。1980年，诺贝尔奖的单项奖金达到100万瑞典克朗，1991年为600万瑞典克朗，1992年为650万瑞典克朗，1993年为670万瑞典克朗，2000年单项奖金达到了900万瑞典克朗（当时约折合100万美元）。从2001年到2011年，单项奖金均为1000万瑞典克朗（在2011年，折合约145万美元）。 金质奖章约重270克，内含黄金，奖章直径约为6.5厘米，正面是诺贝尔的浮雕像。不同奖项，奖章的背面图案不同，每份获奖证书的设计和词句都不一样。颁奖仪式隆重而简朴，每年出席的人数限于1500人到1800人；男士必须穿燕尾服或民族服装，女士要穿庄重的晚礼服；仪式中的所用白花和黄花必须从意大利小镇圣莫雷（诺贝尔逝世的地方）空运而来。

诺贝尔奖的由来：一份差点被宣布无效的遗嘱

诺贝尔奖，是以瑞典著名化学家阿尔弗雷德诺贝尔(上图)命名的。诺贝尔生前立了一份遗嘱，遗嘱(下图)声明，将自己的财产全部用来设立一个奖励基金，它的利息将每年以奖金的形式，分配给那些在前一年里曾赋予人类最大利益的人。

在诺贝尔遗嘱公布之初，瑞典舆论一片谴责之声，诺贝尔也因为没把巨额遗产捐赠给瑞典，而被贴上了不爱国的标签。甚至还有政客指责称，诺贝尔设立奖金支持个别杰出人物，无助于社会进步。

最令人丧气的是，诺贝尔在遗嘱中委托瑞典皇家科学院来评定物理学和化学奖金，而该院院长汉斯福舍尔却主张把诺贝尔的财产捐赠给瑞典皇家科学院(下图)，福舍尔还拒绝参加研究评奖细则的会议。

此外，高明的瑞典律师们还对遗嘱挑刺，称遗嘱存在法律缺陷。因为遗嘱中没有明确指出全部财产由谁来负责保管，进而指出，遗嘱执行人无权继承遗产，而继承遗产的基金会又不存在。

好在经过诺贝尔遗嘱执行人的不懈努力，瑞典国王终于在1898年宣布诺贝尔遗嘱生效，瑞典国会后来也通过了诺贝尔基金会章程。在1901年的12月10日，也就是诺贝尔逝世5周年的纪念日那边，颁发了首次诺贝尔奖

诺贝尔奖项5+1：为什么没有数学奖？

诺贝尔奖最初只有5个奖项，分别是化学奖、物理学奖、生理学或医学奖、文学奖以及和平奖。这是诺贝尔在其遗嘱里早就规划好的。遗嘱提到，他遗产的利息将被平分为5份，给在这些领域有重大发现或贡献的人。

诺贝尔还提出，物理和化学奖金，由瑞典皇家科学院授予；生理学和医学奖金由在斯德哥尔摩的卡罗琳医学院授予；文学奖金由在斯德哥尔摩的瑞典文学院授予；和平奖金由挪威议会选出的一个五人委员会来授予。

诺贝尔曾说过，奖项评选时不看候选人国籍，只要他值得，就应该授予奖金。

除了这五大奖项，瑞典中央银行又在1968年为纪念诺贝尔增设了诺贝尔经济学奖，并于1969年首次颁奖，形成了现在的5+1六大奖项。经济学奖作为后起之秀，也吸引了很多的关注。

诺贝尔奖项设立了100多年，总会有人关心为什么没有设立数学奖。史学家们的普遍看法是，诺贝尔忽视数学是受他所处的时代和他的科学观限制，他当时根本无法预见数学后来会在推动科学发展史上所起到的巨大作用。

当然，还有一种比较充满想象力的说法。有学者认为，诺贝尔不设数学奖与他本人爱情受挫有关。诺贝尔曾有一个比他小13岁的女友，后来他的女友和一位数学家私奔了，诺贝尔对此事一直耿耿于怀，后来一生未曾结婚。

奖金发了114年还没用完？投资理财钱生钱

最初诺贝尔的遗产只有3100万瑞郎，从1901年至今的114年里，诺奖发放的奖金总额早已远远超过诺贝尔的遗产，那为什么还能有钱发奖金呢？诺贝尔奖之所以能够持续不断发放，要归功于投资理财。

最初诺奖金额并不高，1901年首次颁奖，根据诺贝尔当初的遗愿：一位教授20年的工资。但此后奖金数额开始缩水，直到1991年，诺奖金额飚升至600万瑞郎。此后连年上升，到2001年已经上涨到1000万瑞郎，并一直维持到2011年。虽然2011年诺贝尔基金会投资不力，但总资产仍然高达28.6亿瑞郎，是设立之初的92倍。

3000多万瑞郎花了114年还没有用完，还增值92倍。为何诺贝尔奖金始终发不完？是因为投资理财，所以不但没花光，奖金数额反而不断上涨。诺奖完全是依靠投资理财的收入在继续执行着诺贝尔的遗嘱，理财专家的出色表现也延续了诺贝尔的梦想。

诺贝尔基金会的钱投资过国债，也投过房地产和股市。但是，理财不可能总是一帆风顺。

2011年，由于全球股票市场不振，诺贝尔基金会的股票投资就亏损了1900多万瑞郎。因此，诺奖每项奖金的金额也从1000万瑞郎降低到800万。

诺贝尔奖是怎么变得这么厉害的？

诺贝尔奖是件大事儿。怎么知道的？因为诺贝尔总是被用来表现其他奖项有多重要：图灵奖是计算机界的诺贝尔奖，普利兹克奖是建筑界的诺贝尔奖，而地理学界的诺贝尔奖则是瓦特林路德奖是这家伙用亚美利哥韦斯普奇之名命名了一个大洲。在数学界，阿贝尔奖和菲尔兹奖总在为谁更衬得上诺贝尔级别而较劲。诺贝尔奖也许该被称为诺贝尔映衬其他奖项奖。但它是怎么拥有这个地位的呢？

诺贝尔画像。图片来源：wikipedia

哥伦比亚大学社会学荣誉教授哈里特祖克曼（Harriet Zuckerman）撰写了一本关于诺贝尔奖历史的著作《科学精英》（Scientific Elite），他认为，和十项全能的冠军一样，诺贝尔奖的优势来自多种因素的结合，首先就是它独特的起源。从一开始，诺贝尔奖就以其他科学奖所没有的方式，吸引了公众的注意。

这一切都源于一则错误的新闻报道。1888年，一家法国报纸错误地刊登了炸药的发明人阿尔佛雷德诺贝尔（Alfred Nobel）去世的消息。其实去世的是他哥哥，路德维格诺贝尔（Ludvig Nobel）。但是这家报纸不但在事实核对上不怎么用心，还火上浇油来了篇诋毁：阿尔佛雷德诺贝尔博士，因找到了以史无前例的速度杀死更多人的方法而发财的人，昨天去世了。据说，诺贝尔想到自己可能要以死亡商人的称号被后人铭记，十分痛心；为了重新掌控他的名声流传，他决心用自己的财产设立一个奖项，颁发给那些对人类作出积极贡献的人。

阿尔弗雷德诺贝尔是个名人，其名声不光来自他毁灭性的发明，还来自他的孤僻。诺贝尔的遗嘱直到去世一年之后才公诸于众。这份令人惊讶的声明从一开始就引发了大量的外界兴趣，诺贝尔博物馆的馆长古斯塔夫凯尔斯特兰德（Gustav Kllstrand）说。发明炸药的人竟然把他的钱用来创立一个和平奖，这一事实还有很多别的事情让大批人对这个奖项产生了兴趣。他说。

诺贝尔奖也因巨额奖金而引发了大批关注。至少自文艺复兴早期起，科学家们就被授予勋章、金钱乃至贵族头衔（来个爵位怎么样啊，艾萨克先生？）作为奖励。但这些奖励跟诺贝尔奖的奖金比起来都差远了。在早期，一份诺贝尔奖奖金相当于学者20年的薪水。这份奖金是 天才奖的原型能让学者自由地追寻自己的研究兴趣。

奖金也可以给公众提供一种具体的方式，帮助他们理解那些艰深难懂的科学发现，凯尔斯特兰德说。他曾写过一篇论文，讨论诺贝尔奖怎样变成了沟通科学和社会的桥梁。这些钱告诉公众们这些奖项十分重要，他说，那么奖项的得主也一定是举足轻重并且值得关注的。

黄金光环为它带来最初的口碑，但诺奖最终也因选出了著名的得奖者而获得了声望。这种声望是由1901年第一届诺贝尔奖项评审团建立的方法取得的。凯尔斯特兰德说，当时学院成员对于成为世界关注的焦点而感到紧张。1897年，诺贝尔的遗嘱公布之后，纽约时报曾预言这个奖项给瑞典带来的麻烦远多于荣誉一定会陷入各种偏心的指责中。为了避免选出错误的人选遭嘲笑，评审团决定从国际科学界征集推荐。

那一年，以及接下来的每一年，每个奖项都有一个五人委员会，征求并评审数千份提名。非常清楚的是，他们会做出仔细的调查，并从给出提名的人那里获得大量信息，祖克曼说。经过严密删减，委员会将一小批甄选结果移交给瑞典皇家科学院（负责化学奖和物理学奖）或者卡罗林斯卡学院（负责生理学或医学奖），由他们最终决定这一年的奖项归属。

这个系统让委员会能够清楚地感受到科学界的想法，同时也允许委员会成员在设立选择标准时尽可能诚实。评估结果保密50年，所以他们可以放心写下自己的真实想法，不担心别人看到。nobelprize.org网站总编阿格尼塔瓦林列文诺维茨（Agneta Wallin Levinovitz）这么说。

显然，并不是每一次都能弄对。就算不管那些学科里的小争论，委员会也犯过一些事后看来相当明显的错误比如有一次医学奖颁给了发明脑叶切除术的人，另一次物理奖委员会不知怎么觉得改良了灯塔设计就足以获得科学界最高奖。

但是，大多数时候，获得诺奖的发现还是堪当科学界的标杆。早先做出的出色选择让奖项本身也带上了光彩，所以这些声明也可以传递到后来那些本身名气不大的人身上。祖克曼说。另一个因素是，评选委员会通常会在发现做出很久之后才颁奖，唯一的限制是奖项只能给活着的人。这让委员会有时间观察一项发现究竟有多大的影响力，是否在起初的浪潮过去后还能保留价值。

祖克曼和凯尔斯特兰德指出，也有其他一些次要的因素。比如，科学奖项是与和平奖、文学奖联系在一起的。以及，奖项是由挪威和瑞典办法，这两个国家总的来说并不处在科学发现的中心地位。

如果你审视那些让奖项重要的因素，我想传统已经取代了金钱，而这一传统是基于过去百年来优秀的选择。凯尔斯特兰德说。但这不意味着诺奖委员会选择货真价实赢家的压力就变小了。在过去，委员会成员把奖颁给了爱因斯坦和海森堡。而今，他们必须担起责任，把奖项授予同样值得获奖的人。凯尔斯特兰德说。